На арештованих рахунках мешканця Зачепилівки Харківської області державні виконавці Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції виявили 100 тисяч гривень, які було перераховано на користь його неповнолітньої дитини.

Приводом для примусового стягнення зазначеної суми коштів став аліментний борг.Чоловік накопичив його у період тривалого ігнорування фінансових потреб дитини та застережень правників щодо необхідності вчасно здійснювати виплату зазначеного судом щомісячного платежу.

Арешт банківських рахунків та заборона на вчинення правочинів із майном, що потребує державної реєстрації – правові санкції, які застосовують державні виконавці, коли батьки мають заборгованість зі сплати аліментів, що перевищує суму платежів за 3 місяці.

БАЖАННЯ ЗБЕРЕГТИ СВОЄ ЖИТТЯ – НЕ ПРИВІД ОПИНИТИСЯ ЗА ҐРАТАМИ

Дії охоронця, який повідомив грабіжникам пароль від сейфа, абиотримати частину від здобутого, та охоронця, що вчинив те ж саме, але задля збереження свого життя й здоров’я –кваліфікуються по-різному. Українське правосуддя розділяє схожі, на перший погляд,злочини, детально аналізуючи сукупністьоб'єктивних та суб'єктивних ознак.

Якщо мотивом вчиненогосуспільно небезпечного діяння є бажання збагатитися, помститися тощо, то судове рішення буде ґрунтуватися назаходах покарання. Зовсім інша доля чекає на громадян, які нашкодили правоохоронюваним інтересампід впливом фізичного примусу. За свої дії (бездіяльність) вони не будуть нести відповідальність, адже вчинили їх не з власної волі.

Стаття 40 Кримінального кодексу України стосуються виключно тих випадків, коли коштом одного злочину (катуванням, тілесними ушкодженнями чи позбавленням волі) намагаються примусити жертву вчинити інший. Ця норма застосовується, коли доведено, що особа дійсно не мала іншої можливості уникнути страждань, як погодитись на протиправну пропозицію свого мучителя.